Page builders als Elementor, WPBakery en Divi hebben de afgelopen jaren een enorme vlucht genomen. Ze bieden eindeloze visuele mogelijkheden, beloven “drag & drop”-gemak en lijken ideaal voor wie snel een WordPress-website in elkaar wil zetten zonder technische kennis.
Maar schijn bedriegt.
Voor zzp’ers, hobbyisten of tijdelijke sites kunnen page builders een snelle oplossing zijn. Maar voor bedrijven die willen groeien, professioneel willen overkomen en écht resultaat willen halen, zijn ze vaak een valkuil.
In deze blog leggen we uit waarom page builders géén oplossing zijn voor serieuze websites — en wat je wél nodig hebt om een stabiele, snelle en schaalbare WordPress-site te bouwen.
Wat zijn page builders?
Page builders zijn visuele tools binnen WordPress waarmee je pagina’s kunt bouwen met kant-en-klare elementen zoals rijen, kolommen, knoppen en sliders. Je sleept elementen op hun plek, past teksten en kleuren aan, en voilà: je hebt een pagina.
De bekendste zijn:
- Elementor
- WPBakery
- Divi
- Beaver Builder
- Bricks (opkomend)
Hoewel ze aantrekkelijk lijken, brengen ze onder de motorkap veel nadelen met zich mee.
Veelgestelde vragen
Wat is er mis met Elementor? Ik zie veel mooie sites ermee.
Die zijn er zeker. Maar wat je ziet aan de voorkant zegt niets over de techniek, snelheid, beheerbaarheid en schaalbaarheid van de site.
Is een page builder dan altijd fout?
Niet per se. Ze kunnen geschikt zijn voor eenvoudige sites of korte-termijnprojecten. Maar voor professionele bedrijven wegen de nadelen zwaarder.
Is maatwerk dan niet veel duurder?
In het begin vaak wel iets, maar op de lange termijn is maatwerk goedkoper en veel efficiënter in beheer, snelheid, conversie en uitbreidbaarheid.
De belangrijkste nadelen van page builders
1. Je site wordt traag — en dat kost je bezoekers
Page builders laden enorm veel scripts, stylesheets en inline code, zelfs als je die functies niet gebruikt. Elke knop, sectie of animatie voegt code toe, wat de snelheid vertraagt.
Gevolgen:
- Langzame laadtijd, vooral op mobiel
- Lage scores in Google PageSpeed en Core Web Vitals
- Hogere bounce rate
- Lagere SEO-ranking
Snelheid is geen luxe — het is een voorwaarde. En page builders zijn daar zelden op gebouwd.
2. Je code is rommelig en niet SEO-vriendelijk
Onder de motorkap van een page builder zit een warboel van nested divs, inline styles en niet-semantische HTML. Voor Google (en andere zoekmachines) is dat verwarrend.
Gevolgen:
- Moeilijker te indexeren
- Minder grip op heading-structuur
- Technische SEO-problemen bij uitbreiding
- Rommelige broncode = moeilijker te onderhouden
Maatwerk levert daarentegen schone, semantische code op die perfect aansluit op SEO-structuur.
3. Updates zijn risicovol en breekbaar
Elke grote update van een page builder (of bijbehorende plugin) kan:
- bestaande pagina’s breken
- styling ongedaan maken
- functionaliteit veranderen
- conflicten veroorzaken met andere plugins of WordPress-updates
Bedrijven willen stabiliteit — geen spanning bij elke update. En dat krijg je niet met page builders.
4. De back-end is vaak onoverzichtelijk en complex
Hoewel page builders aan de voorkant visueel zijn, zijn ze aan de achterkant vaak juist verwarrend. Je ziet eindeloze blokken, lagen en instellingen waar alleen de oorspronkelijke bouwer nog wijs uit wordt.
Gevolgen:
- Afhankelijkheid van je webbouwer
- Grote kans op fouten bij aanpassen
- Tijdverlies bij kleine wijzigingen
- Moeilijk overdraagbaar binnen je team
Een professioneel CMS is overzichtelijk, intuïtief en schaalbaar. Geen digitaal doolhof.
5. Je wordt beperkt in designvrijheid en consistentie
Page builders geven de illusie van flexibiliteit, maar in werkelijkheid:
- word je beperkt door de grenzen van het systeem
- ontstaan er inconsistenties (verschillende paddings, lettergroottes, buttonstijlen)
- moet je concessies doen aan je huisstijl of gewenste UX
Een maatwerk ontwerp, gekoppeld aan een custom theme, geeft je de vrijheid om je merk volledig en consistent door te voeren — zonder trucjes of workarounds.
6. Je site is moeilijk schaalbaar
Groeit je bedrijf? Wil je straks andere diensten toevoegen, extra talen, meer landingspagina’s of slimme koppelingen?
Page builders schalen slecht. Ze zijn gebouwd voor ‘pagina’s’ — niet voor duurzame contentstructuren. Alles zit vast in losse pagina’s of duplicaten, wat uitbreiding rommelig maakt.
Maatwerk websites daarentegen:
- gebruiken custom post types
- bouwen met herbruikbare blokken
- scheiden content en presentatie
- zijn voorbereid op groei
7. Je bent afhankelijk van één specifieke plugin
Met een page builder ben je vaak gebonden aan dat ene systeem. Wil je overstappen naar een andere tool of een andere bouwer? Dan moet je vaak alles opnieuw bouwen.
Gevolgen:
- Vendor lock-in
- Moeilijk overstappen
- Technische schuld
- Hoger kosten bij replatforming
Met maatwerk bouw je op WordPress zelf — zonder tussenlaag — en behoud je de controle over je content, thema en structuur.
Hoe dan wél?
1. Bouw op een custom made WordPress-thema
Geen standaard template, maar een licht en snel thema, afgestemd op jouw branding, content en doelen. Volledig controleerbaar en uitbreidbaar.
2. Gebruik Gutenberg of ACF-blokken
De WordPress blokeditor (Gutenberg) is licht, snel en geïntegreerd. Met maatwerk ACF-blokken bouw je pagina’s modulair op — zonder overbodige code of toeters en bellen.
3. Werk met herbruikbare componenten
Laat blokken, testimonials, klantlogo’s en andere contenttypes centraal beheren, zodat alles consistent en efficiënt blijft.
4. Zorg voor een beheerbare back-end
Laat je site zo opzetten dat je zonder technische kennis makkelijk tekst, afbeeldingen en blokken kunt aanpassen — zonder risico op fouten.
Veelgestelde misvattingen over page builders
“Maar ik wil snel iets kunnen aanpassen.”
Met maatwerk kan dat óók — en vaak zelfs makkelijker. Zonder alle afleiding en risico’s die bij page builders horen.
“Page builders zijn goedkoper.”
Op korte termijn, ja. Maar als je straks vastloopt bij uitbreiding, performance of beheer, wordt goedkoop snel duurkoop.
“Ik heb al een site in Elementor — moet ik nu alles opnieuw doen?”
Niet per se. Een goede WordPress-bouwer kan je content migreren en je opnieuw structureren met behoud van inhoud, maar betere techniek.
Conclusie
Page builders lijken verleidelijk. Ze bieden snelheid, gemak en visuele vrijheid. Maar voor serieuze bedrijven leveren ze op lange termijn te veel nadelen op: trage sites, rommelige code, kwetsbare techniek en slechte schaalbaarheid.
Wil je professioneel bouwen aan je merk, conversie en online groei? Dan kies je voor WordPress + maatwerk. Een solide basis, afgestemd op jouw doelen — en volledig controleerbaar.